2
0
0.5
0
Предыдущее утверждение ученых назвали ошибкой.
Научное доказательство, опубликованное в журнале Environment International, по заказу Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), ответило на вопрос: вызывает ли излучение мобильных телефонов и сотовых сетей злокачественные опухоли в организме?
Для этого ученые провели 63 исследования с 1994 по 2022 годы, в 22 странах. У миллионов людей рассматривались различные типы рака мозга и других органов головы, а также воздействие на все тело из-за близости к телефонам, вещательным антеннам и базовым станциям мобильных операторов, то есть к мощному радиочастотному/электромагнитному полю (РЧ-ЭМП).
Ни в одном случае исследователи не обнаружили связи между воздействием радиоволн от мобильных, беспроводных устройств и раком мозга. Обратите внимание, что РЧ-ЭМП является частью неионизирующего диапазона электромагнитного спектра, что делает его по своей сути и существенно менее опасным, чем ионизирующее излучение, заявили исследователи.
Мобильные технологии не увеличивают риск лейкемии, глиомы, менингиомы, акустической невриномы, опухолей гипофиза и слюнных желез у взрослых или опухолей головного мозга у взрослых и детей.
«Этот систематический обзор предоставляет самые веские на сегодняшний день доказательства того, что радиоволны от беспроводных технологий не представляют опасности для здоровья человека. Не было обнаружено никакой связи между использованием мобильного телефона и раком мозга или любым другим видом рака головы или шеи», — заверила Сара Лофран, директор по исследованиям и консультациям в области радиации в Австралийском агентстве по радиационной защите и ядерной безопасности.
Ученые добавили, что длительное использование в течение более 10 лет не изменило ситуацию, как и общее совокупное время, проведенное человеком за использованием мобильного телефона.
Чуть более 13 лет назад предыдущая группа ученых ВОЗ в Международном агентстве по изучению рака (МАИР) официально классифицировала РЧ-ЭМЧ как потенциальный канцероген. Сегодня исследователи заявили, что этот вывод 13-летней давности был сделан ошибочно.
