Женщины влюбляются в голосовой ChatGPT: OpenAI предупреждает о зависимости

Нездоровыми отношениями назвали привязанность к «неживому» собеседнику.

OpenAI обеспокоена тем, что люди начинают слишком сильно полагаться на общение с ChatGPT из-за его нового голосового режима, похожего на человеческий. Потенциально это ведет к зависимости, говорится в августовском отчете OpenAI. Эмоциональные женщины стали называть говорящий ChatGPT «любимым» и «своим парнем».

Расширенный голосовой режим ChatGPT звучит удивительно реалистично. Он реагирует в режиме реального времени, может приспособиться к тому, что его прерывают, издает звуки, которые люди издают во время разговора, например, смех или «хм». Программа также может судить об эмоциональном состоянии говорящего по тону его голоса.

В конечном итоге «пользователи могут установить социальные отношения с ИИ, что снизит их потребность в человеческом взаимодействии. Это принесет пользу одиноким людям, но, возможно, повлияет на здоровые отношения», – предупреждают в OpenAI. 
Прослушивание информации от бота, который говорит как человек, может заставить пользователей доверять инструменту больше, чем следовало бы, учитывая склонность ИИ ошибаться.

В отчете подчеркивается масштабный риск, связанный с искусственным интеллектом: технологические компании часто имеют одно представление о том, как можно и нужно использовать ИИ, а пользователи находят целый ряд других применений с непредвиденными последствиями. Некоторые даже влюбляются ChatGPT по голосу.

OpenAI заверила, что стремится создавать «безопасный» ИИ и планирует продолжить изучение «эмоциональной зависимости» пользователей.

вопрос 1 из 10

Как ты проводишь тестирование?

А) Пробегаюсь по основным функциям — если работает, значит, всё норм!

Б) Следую чек-листам и проверяю каждый пункт. Ну, почти каждый.

В) Делаю полный анализ всего и ещё немного — даже у теста будут тесты.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты реагируешь, когда находишь баг?

А) «Эээ, это точно не моя проблема, так что дальше тестирую!»

Б) Сразу пишу в баг-трекер с комментарием, что разработчики опять налажали.

В) Праздную маленькую победу: нашёл ещё одну ошибку и спас человечество!

Далее

вопрос 1 из 10

Продукт вот-вот выходит в релиз, и времени на тесты почти нет. Что ты делаешь?

А) «Авось пронесёт!» — быстро пробегусь по основному сценарию и всё.

Б) Перепроверяю самые важные части, а мелочи — на потом.

В) Работаю, как супергерой: успеваю всё и даже больше, ведь я — последняя линия защиты!

Далее

вопрос 1 из 10

Что ты делаешь, если прод упал из-за бага?

А) Молча притворяюсь, что вообще не при делах, и тихо ухожу из чата.

Б) Возмущаюсь и кидаю ссылку на тикет: «Я же говорил, что это важно!»

В) Сразу беру вину на себя, чтобы показать, что баг-охотники всегда бдительны.

Далее

вопрос 1 из 10

Тебе нужно протестировать новую фичу, но документации по ней нет. Что будешь делать?

А) «На глазок сойдёт» — протестирую, как сам понял.

Б) Начну задавать кучу вопросов разработчикам, пока не выбью из них правду.

В) Пройду весь продукт вдоль и поперёк, даже если придётся писать документацию самому.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты относишься к автоматизированным тестам?

А) Зачем? Я и вручную справлюсь, если вдруг найду время.

Б) Вроде полезная штука, но пусть это лучше автоматизаторы делают.

В) Обожаю их! Настрою так, чтобы баги даже близко не подбирались.

Далее

вопрос 1 из 10

Когда коллеги просят протестировать их код, ты...

А) Пропускаешь это мимо ушей, пока кто-то другой не займётся.

Б) Соглашаешься, но проверяешь поверхностно, чтобы не увязнуть надолго.

В) Провожу настоящий краш-тест, чтобы коллеги потом сказали: «Ну ты и зануда!»

Далее